top of page

まず、Q2靴の話からいきましょう

A商人(あなた)は、
「1足の靴を、住民の前で捨てる」
​ことが出来ましたか?

ここからは順を追ってお話していきます
​まず皆さんの回答はこんな感じだったと思います

① セット販売(いちばん多い)

左靴を持っているB商人と組んで、
右足+左足のセットで売る

👉 多くの学生が最初に思いつく
👉 正解寄りだが「構造」までは言語化できていない

② 独占契約・交渉型

B商人から左靴を買い取って、
自分だけがセット販売できるようにする

👉 商売感が強い
👉 価格決定権に気づいている

③ 価値の再定義

「片足だけだと意味がない」ことを説明して、
左右そろう価値を強調する

👉 マーケ寄り
👉 説明・伝え方に意識が向いている

④ 富裕層ターゲット型

お金持ちの人には高級モデルとして高く売る
お金がない人には売らない

👉 セグメント発想
👉 倫理的ツッコミが入りやすい

⑤ 使用シーン限定

「仕事用」「外出用」など
使う場面を限定して高く売る

👉 ブランディング発想
👉 価値の切り取りができている

⑥ 交換・協力条件型

B商人に
「売れたら◯%渡す」など条件を出して
協力関係を作る

👉 ビジネス交渉の発想
👉 関係性に着目している

⑦ 情報格差型

島の人に
「右足だけでは歩けない」
という事実を先に教えて、急がせて高く売る

👉 強いが少しダーク
👉 情報の力に気づいている

⑧ 希少性演出

「右足は100足しかない」ことを強調して、
今買わないと困る状況を作る

👉 マーケ基本
👉 価格×心理の理解

⑨ 付加価値追加

右足を買った人には
修理・保証・サポートをつけて高く売る

👉 サービス発想
👉 モノ=価値ではないことに気づいている

⑩ 役割転換(かなり良い)

自分は「靴屋」ではなく、
**「歩けるようにする人」**として売る

👉 概念レベル
👉 マーケの核心に近い

​勿論どれも正解の第1歩です
「マーケティング理論」を習得すると

誰でも「1足捨てる」という考えに
​行きつくことが出来るようになります

「1足捨てる」と、どんな結果が
生まれるのかご説明します

STEP 1|まず「何が価値か」をはっきりさせる

靴を履いていない人が100人いる島があります。
全員、靴が欲しい。

でも、

  • 右足だけ

  • 左足だけ

では、意味がありません。

👉 左右がそろって、はじめて価値が生まれる

つまり、この商品は単体では価値がなく、セットになって価値が生まれる商品、だということが、最初に分かります。

ミニ理論①

価値は「モノ」ではなく、「使える状態」で決まる。

STEP 2|なぜ「安くしないと売れない空気」になるのか

最初の状態では、

  • A商人:右足の靴しかない

  • B商人:左足の靴しかない

島の人から見ると、こうです。

「どっちから買っても、
結局もう片方が必要だよね?」

このとき、

  • A商人にも

  • B商人にも

決定的な違いがありません。

品質も同じ、使い方も同じ。

👉 となると、
比べられるのは「値段」だけになります。

その結果、

「少しでも安い方から買おう」

という空気が、自然に生まれます。

これが、価格競争です。

ミニ理論②

違いが見えない商品は、
最後は「安いかどうか」で選ばれる。

STEP 3|売り方ではなく「市場の形」を変える

ここでA商人は、こう考えます。

「どう売るか」ではなく、
「どういう状況にすればいいか」

そこで、

  • B商人から左靴をすべて買い取る

すると、

  • 島の人は
    A商人から買うしかなくなる

👉 値段を比べる相手がいなくなります。

ミニ理論③

価格は、モノそのものではなく
「市場の形」で決まる。

​​STEP 4|あえて「足りない状態」をつくる

次にA商人は、
左右セットを 99足分だけ 用意します。

100人に対して99足。

つまり、

必ず1人は買えない

この瞬間、人の考え方が変わります。

  • 高いか安いか
    → 買えるかどうか

ミニ理論④

人は「失うかもしれない」と感じると、
決断を早める。
(これを「希少性」といいます)

​​

STEP 5|ここで「格差(違い)」が見えてくる

99足しかないと分かったとき、
島の人の行動は分かれます。

  • 高くても、今すぐ欲しい人

  • できれば安くしたい人

  • 別の方法を探す人

同じ「靴が欲しい人」でも、

  • 判断の速さ

  • お金の余裕

  • 考え方

が違うことが、はっきり見えてきます。

これが、ここでいう格差です。


差別ではありません。
違いを理解するという意味です。

ミニ理論⑤

市場は、最初から「みんな同じ」ではない。
違いがあるから、戦略が生まれる。

​STEP 6|展開を分けると、結果の「合計」が伸びる

違いが見えたことで、
次の手が打てます。

  • すぐ決める人
    → 高い価格で売る

  • 迷う人
    → レンタル・分割・時間貸しなど、別の形を考える

すると、

全員に同じ売り方をするより、
結果として売上の合計が大きくなる

ここが重要です。

ミニ理論⑥

経営やマーケティングは、
「1人あたり」ではなく
「結果の合計」で考える。

STEP 7|これがマーケティング

この一連でやっていることは、

  • 値段を下げること

  • 無理に売ること

ではありません。

人の違いを見つけ、
展開を分け、
結果の合計を大きくすること

これが、マーケティングです。

靴を1足捨てることで見えるようになること

  • 島住民の経済的な格差
     → 高くてもすぐ買える人/迷う人/買えない人

  • 島民の考え方の違い
     → 即断する人/様子を見る人/別の方法を探す人

  • 島民同士の助け合い・共有の動き
     → 貸し合う/一緒に使う/情報を交換する

  • 島民の決断力の差
     → チャンスをつかむ人/先送りする人

  • 島民の情報感度の差
     → 状況をすぐ理解する人/空気で動く人

  • 島民の人間関係の強さ
     → 相談できる相手がいる人/1人で抱え込む人

  • 島民の中で自然に生まれるリーダー
     → まとめ役・提案役が現れる

  • 島民の交渉力・提案力
     → 待つ人/条件を出して動く人

  • 島民の不満型と工夫型の違い
     → 文句を言う人/状況を利用する人

  • 島民の短期視点・長期視点の違い
     → 今だけ考える人/先の展開まで読む人

  • 島民のルール意識・倫理観
     → 決まりを守る人/抜け道を探す人

  • 島民の新しい価値創造の芽
     → 所有にこだわる人/共有・レンタルを考える人

  • 島全体の市場の動き出すタイミング
     → 余っているときは動かず、不足すると動く

  • 島での力関係(主導権)の変化
     → 誰が条件を決めているかが見える

たった1足捨てるだけで
島の内部のことが見えてしまい
この情報があれば、次の
島で展開することが膨らみますよね。
今までのあなたの回答でここまで出ましたでしょうか?
どうしても人間は、目の前に出された情報だけから、次なる展開を考えてしまいがちになります。
これは、勉強してもすぐにできません。経験則から得られるようになります。

マーケティングは
モノを見る学問ではなく、
人と構造を見る学問。であるのです。

 

さて、次はQ1に戻ります。
 

国民の所得もここ数年では若干あがっていると、国会での発言が多いですね。GDPという国民全員が稼ぎ出したお金も上がっていますね。
​でもね、富裕層(1億円以上の金融資産を持っている人)も約600万人増加していて、貧困層(年収が250万円以下の家庭)の数も約400万人増えている状況です。

タイトルなし2.png


​つまり貧富格差がどんどん広がっているということです。ですから、平均所得は上がっていても、これは単純にお金もらえない人も増えていて決して良いということではありません。
​ただ、ここで言いたいのは、「平均」が上がっているから「良い」という結論にはなりません。これが「平均の罠」であり、ひとつの数字だけ見て答えをだすと、必ず間違った方向に進みやすいということなのです。
 

見出し h1

bottom of page